Självsäkra kritiker i klimatfrågan

Rapporter om klimatpåverkan är skrivna på skilda sätt – och skillnaderna beror på skribenternas uppfattning. FN-organisationen IPCC slår fast att det är starkt sannolikt att människan bidrar till klimatförändringar. En inofficiell organisation, NIPCC, ifrågasätter detta. Psykologiforskare vid University of Waterloo, USA, har undersökt diplomatiska respektive stridbara ord i de två organisationernas rapporter. IPCC använder ett återhållsamt språk, medan NIPCC:s språk är självsäkrare och aggressivare. Där syns ord som wrong och alarmist – uttryck som verkar anspela på att motståndarsidan har ’fel’ och ’skapar onödig panik’.