”Fult anses inte vetenskapligt”
Varför är det fult att säga att språk är fult?
– Bland språkvetare är det fult för att det tolkas som en ovetenskaplig språksyn. Språklig skönhet är bara ett annat uttryck för hög status, vilket är den språksociologiska grundhållningen. Bland litteraturvetare och esteter tror jag inte alls att det är fult, eftersom språklig estetik uppfattas på ett annat sätt.
Strävar du själv efter att uttrycka dig vackert?
– Ja, för att det är så kul att leka med en text. I bästa fall blir det också roligt och fint att läsa.
Vem skriver det vackraste språket enligt dig?
– För tillfället är jag särskilt förtjust i Katrine Marçal (DN-krönikör), Gud (Bibeln) och Andrea Lundgren (Nordisk fauna). Många mer anonyma språkarbetare, som redaktörer och översättare, gör stora insatser för småklumpiga manus, och borde också ha en estetisk eloge.
Maria Bylin är språkvårdare på Språkrådet
