Skillnad på fossilfri och förnybar energi
Fossilfri och förnybar används ibland om olika energislag. Men vad är egentligen skillnaden?
Elin
Fossilfri används om energislag som har producerats från energikällor som inte har något fossilt ursprung. Till den kategorin hör sol, vind, vatten och biomassa, samt uran (råvaran för kärnbränsle). I kategorin förnybar energi, det vill säga energi som producerats från energikällor som utgörs av oändliga resurser eller som fortlöpande återbildas, ingår sol, vind, vatten och biomassa, men inte uran. Uran räknas som en icke-förnybar energikälla, liksom kol, olja och fossilgas.
Om man vill kunna räkna in uran när man talar om energislag, men utesluta de energislag som har fossilt ursprung, så använder man ibland adjektivet fossilfri.
Just fossilfri har börjat användas alltmer i och med en intensivare samhällsdiskussion om att användning av fossila energikällor måste upphöra. I många fall är innebörden av fossilfri ganska vag, exempelvis fossilfri konkurrenskraft och fossilfritt Sverige. Adjektivet tycks då ofta användas för att signalera en strävan efter en frihet från fossila bränslen, vilket i dagens samhällsdiskussion ju övervägande associeras med något positivt.
Den som använder uttrycket fossilfri energi kanske också vill åt den positiva associationen som fossilfri ger, utöver den sakliga innebörden.
Karin Webjörn, Språkrådet
