Ekonomin pekar på betalhantering

Jag skulle rekommendera betalningshantering i första hand, eftersom det (väl?) syftar på hantering av betalningar. Betalningshantering är också det vanligaste i språkbruket, ser jag när jag undersöker språkbruket i ett par olika textdatabaser.
Så här ser mönstret ut för sammansättningar med betal- och betalning-: Samman­sättningar med betalnings- ­används i regel när det ­handlar om hur något slags (in)betalning ska göras, ­medan betal- används när innebörden är ’betala’: betalsamtal (’samtal man betalar för’), betalbar (’möjlig att betala’) och så vidare.
Både betal- och ­betalnings- används dock som förled i sammansättningar som har med betalningar att göra. Ibland används de ­parallellt för samma samman­sättning. Det gäller till ­exempel betal­order/betalningsorder, förutom ditt exempel betalhantering/betalnings­hantering.
Tendensen tycks vara att andelen ord med ­förledet betal- ökar jämfört med betalnings-. Exempelvis är ett ord som betallösning betydligt vanligare än det längre betalningslösning, särskilt om man söker i texter från de senaste tre åren.
Många av de sammansättningar som bildats på senare tid har betal- som förled, till exempel betaltjänst, betalapp, betalkanal, betalvägg och ­betalsamtal, medan äldre samman­sättningar ofta har det längre förledet, till ­exem­pel betalnings­påminnelse, betalningsvillkor, betalnings­medel, betalningsanmärkning och betalnings­ansvarig.
Vi människor är ju ekono­miska av oss, och kortare ord är enklare att både skriva och läsa, så en gissning är att varianten betal- kommer att bli allt vanligare.

Gabriella Sandström, Språkrådet