Utan tvekan utan skillnad

Uttrycken utan tvekan­ och utan tvivel används i dag på samma sätt. Eftersom tvekan och tvivel inte betyder samma sak, ville man tidigare­ ge uttrycken utan tvekan och utan tvivel olika betydelse:­ utan tvekan skulle ange
inställningen hos subjektet i satsen, medan utan tvivel beskrev­ den talandes eller skrivandes inställning. ”Hon blir utan tvekan justitieminister” ansågs betyda ”Hon tvekar inte att bli justitieminister”, medan ”Hon blir utan tvivel justitieminister” ansågs betyda ”Man kan inte tvivla på att hon blir justitieminister”. Men skillnaden var svår att upprätthålla, och i dag kan båda uttryckssätten användas på båda sätten. Den närmare betydelsen framgår oftast av sammanhanget.

Däremot är det bra om man håller isär tveksam och tvivelaktig. ”En tveksam justitieminister” är en minister som tvekar. ”En tvivelaktig justitieminister” är en dålig minister som man tvivlar på.

Sofia Malmgård, Språkrådet