Efter några månader med sporadisk användning i dagspressen blev ordet hen i förra veckan åter föremål för debatt. Den tändande gnistan var denna gång en artikel i Dagens Media där det framkom att Dagens Nyheter avrådde från att använda pronomenet hen i nyhetstexter. Dels för att ordet kan ses som ett politiskt ställningstagande, dels för att det kan störa läsningen.

Rekommendationen orsakade häftiga reaktioner. En som ogillade beslutet var Oivvio Polite. Han snickrade ihop sajten dhen.se som speglade dn.se med en liten skillnad – alla hon och han var utbytta mot hen. I Dagens Media berättar han om varför han valde att henifiera Dagens Nyheters webbplats:

"Det viktiga är inte att folk säger 'hen'. Jag vill att folk ska förstå att när man säger 'han' och 'hon' så är det också ett val som även det är politiskt.

Dagens Nyheter svarade med att polisanmäla Oivvio Polite, och gav därmed hen-debatten nytt bränsle. I Journalisten fick han svara på hur idén till den henifierade versionen av dn.se uppkom:

"Jag är involverad i frågor som rör språk och identitet. Jag delar lokal med tidskriften Ful, som är queerfeministisk, så jag har diskuterat frågan en del de senaste dagarna. Jag har också jobbat för en annan feministisk tidskrift. Den här sortens proxyfilter har funnits sedan 90-talet och det senaste halvåret har det dykt upp några 'heneratorer'. Jag tycker att hen-debatten är intressant, och jag ville kommentera den på det här sättet."

Verbet henifiera ('ersätta något med hen') har använts även före turerna kring Dagens Nyheter och dhen.se. En bloggare undrar i ett inlägg om det svenska bokstaveringsalfabetet bör kvoteras eller henifieras, alltså antingen förändras genom att ersätta vissa mansnamn med kvinnonamn eller genom att enbart använda namn som kan bäras av både män och kvinnor.

På nätet går det också att få hjälp av henerator.se, en funktion som gör att alla hon och han byts ut mot hen på de sajter som besöks. Sajten henererar alltså henifierade webbplatser.

Anders

Här är de 99 vinnarna i sommarens Klurigtbilaga! Priserna skickas ut inom kort. Om du vunnit en prenumeration på en tidning som du redan prenumererar på förlängs den med ett år. Tack till alla som klurade med oss i sommar!

Samma dag som det framkom att Dagens Nyheters redaktionschef Åsa Tillberg avrådde tidningens journalister från att använda ordet hen dök det ändå upp på webbplatsen. Norwegian kampanjar med budskapet att flygbolaget är "the businesshen's airline". På nätet lyftes sammanträffandet fram som något slags poetisk rättvisa.

Trots att hen har funnits som pronomen i svenskan i snart 50 år (om än under många långa år i djup medieskugga) finns det få ord som väcker så heta känslor. Enligt Dagens Media skriver Åsa Tillberg i ett mejl till personalen att hen alltjämt är så nytt och ovant att det får många läsare att tappa fokus i läsningen. Det är ett tungt argument. Texter ska så klart vara begripliga. Läsarna är säkerligen vana att i tidningarna ständigt möta nya substantiv, verb och adjektiv. Pronomen är däremot en ordklass som sällan ser särskilt mycket action.

Men det känns lite trist att ett av skälen till att Dagens Nyheter avråder från hen i nyhetsartiklar är att det "kan uppfattas som ett querpolitiskt ställningstagande". Hen är ett fiffigt och i många fall alldeles briljant litet ord som fyller en språklig funktion – queer eller inte.

Även om hen alltjämt är sällsynt i dagspressen har användningen närmast exploderat under året. I just Dagens Nyheter har hen lovordats av Björn Wiman och Karl Dalén. I enkäter som gjorts av Medievärlden och Dagens Media framkommer att flera chefredaktörer anser att hen är problematiskt eftersom ordet för många alltjämt är obekant och därför riskerar att skymma innehållet i texterna. Jan Helin, chefredaktör för Aftonbladet, har en ganska representativ hållning i frågan:

"Aftonbladet har samma policy för hen som för andra nyord, vilket betyder att det ska hanteras med förnuft och känsla av redaktörerna."

Språktidningens chefredaktör Patrik Hadenius diskuterade i dag ordet hen med Åsa Tillberg i Nordegren & Epstein i Sveriges Radio. Patrik Hadenius sade bland annat att använda hen är ett sätt att visa att det går att vara modern och progressiv trots att hen gör en tryckt tidning.

Anders

Äntligen är det dags att boka in en hel eftermiddag framför tv-soffan! På söndag sänds vårens Språkforum i Kunskapskanalen med start 11.50. Fram till klockan 16 möter du bland andra Jessika Gedin, Mikael Parkvall och Birgitta Lindgren. Och den som kan tänka sig en ännu lite högre språkdos slår på tv:n tio minuter tidigare och ser språkforskaren Henrik Rosenkvist från Lund tala om skillnader mellan de nordiska språken.

Om du missade eller vill återuppleva Språkforum kommer alltså en ny chans i helgen. Samtliga program kommer också att läggas ut på UR Play.

Du möter skribenten och programledaren Jessika Gedin som tillsammans med Språktidningens chefredaktör Patrik Hadenius samtalar om skrivandets hemligheter, lingvisten Mikael Parkvall berättar om modern dialektforskning, Språkrådets nyordsredaktör Birgitta Lindgren talar om nykomlingar i svenskan som väcker känslor, språkforskaren Karin Milles tipsar om könsneutralt språk och framtiden för ordet hen, copywritern Mattias Åkerberg fördjupar sig i språk som säljer och engagerar, doktoranden och journalisten Hanna Sofia Rehnberg avslöjar hur företag använder berättelser för att skapa en positiv bild av den egna verksamheten, forskaren Ingela Bel Habib berättar om hur svenska företag går miste om exportintäkter eftersom den språkliga kompetens som finns i Sverige inte utnyttjas, och författaren Bodil Malmsten talar om varför hon inte har ett språk.

Anders